A FIFA e o governo

Nos últimos dias o assunto que tem agitado páginas de jornais e aberturas de blocos noticiosos é o chamado "caso Mateus". Como gosto de futebol tenho tentado prestar atenção às notícias acerca deste assunto. Ontem vi a entrevista que o António Fiúza deu na RTP e sinceramente não sei se fiquei mais esclarecida ou mais baralhada. Independentemente de todos os meandros menos claros que o caso parece ter o que me preocupa aqui são fundamentalmente duas coisas: em primeiro lugar, o despotismo da FIFA que se julga acima de tudo e de todos e que acha que as matérias que concernem ao futebol se devem regular por leis próprias e que os tribunais comuns (coitados!) não têm competência para julgar estes assuntos. Em segundo lugar, a atitude do nosso governo que também se coloca numa esfera superior à legal e que decide declarar o interesse público, para que o campeonato continue (com o Gil Vicente na Liga de Honra, entenda-se), indo contra uma determinação do tribunal. Isto faz-me lembrar a famigerada greve dos professores do ano passado, quando o governo também decidiu decretar uma requisição civil violando o direito à greve dos docentes. Aliás, tivemos uma ministra a dizer que o tribunal que deu razão aos docentes não era competente (acho que foi um tribunal da Madeira, mas já não tenho a certeza). E foi também este governo que retirou direitos adquiridos ao longo de muitos anos aos professores. Gostava que ficasse bem claro que se falo assim não é por ser da oposição; não tenho nenhuma simpatia partidária mas tenho antipatias pessoais e, de facto, Sócrates, de bom, só tem o nome e ainda assim não lhe faz jus. Peço desculpa, mas é apenas a minha humilde opinião. O que me parece antever neste governo é uma tendência para o despotismo, tal como a FIFA, e num estado de direito não me parece legítimo exercer arbitrariamente o poder, aliás, não me parece legítimo em circunstância alguma. Voltando ao "caso Mateus" (o Mateus nunca sonhou ter tanta publicidade; pode ser que o seu passe valorize!), parece que a batata quente está agora nas mãos do Gil Vicente que pode passar à história por várias razões: ficar conhecido como o responsável por Portugal ser suspenso das competições europeias (não sei se será ele o verdadeiro responsável, caso isso venha, de facto, a verificar-se); ficar conhecido pelo clube que fez frente à FIFA; ficar conhecido pelo clube mais azarado do mundo (há dez anos o Gil Vicente viu goradas as suas hipóteses de subir à então Primeira Divisão ao ver o jogo interrompido a dezassete minutos do fim- faltou a luz- dezassete minutos esses que nunca chegaram a ser jogados. Relembro que nessa altura o jogo estava empatado e que bastaria uma vitória para o Gil subir de divisão. Nesse mesmo ano aconteceu o mesmo ao Sporting no jogo contra o Chaves a três minutos do fim e passados três dias o Sporting teve que se deslocar a Chaves para concluir o jogo!). Depois disto, só me apraz perguntar o seguinte: mas a justiça não é a mesma para todos? A senhora até é cega e tudo!

Love and light!