Evolucionistas contra criacionistas

O texto que se segue não é da minha autoria. Resulta das minhas investigações sobre temas curriculares que tenho de leccionar. Não resisti, no entanto, a partilhá-lo com todos os meus blogamigos.

" A cruzada contra Darwin vai de vento em popa. Recorrendo a presumíveis argumentos científicos, as novas gerações de criacionistas procuram sabotar os alicerces da teoria da evolução para impor aquilo que baptizaram como «ciência da criação», que explica os processos de adaptação e a diversidade dos organismos terrestres pela intervenção de um Criador sábio. Sobretudo nos Estados Unidos e na Austrália, mas também no Brasil, em Itália, na Turquia e em outros países desenvolvidos, os antievolucionistas procuram semear na opinião pública dúvidas sobre a credibilidade científica da evolução, fazem crer que a criação divina constitui uma alternativa à teoria de Darwin e que deve, por conseguinte, ser ensinada nas aulas de Ciências Naturais e incluída nos manuais escolares, enquanto lutam nos tribunais para que os governos imponham aos professores dos estabelecimentos públicos o ensino dos novos postulados do criacionismo.

As universidades norte-americanas estão preocupadas com o crescente analfabetismo científico que impera no país. Todos os anos aumenta o número de estudantes que acredita que «a comunidade científica está dividida sobre a evolução», e que «a evolução é uma teoria por provar». É a própria comunidade científica que chama a atenção para a suposta «ciência da criação» que é, na verdade, uma pseudociência. A teoria da evolução é sólida como o granito e os antievolucionistas menosprezam e manipulam os métodos científicos e os debates entre investigadores para defenderem os seus princípios religiosos e aspirações políticas.

Mas este alerta dos cientistas é abafado pela propaganda dos criacionistas que conseguiram semear a confusão entre aqueles que não sabem muito bem o que defende e representa a teoria da evolução. A maior parte dos cidadãos dos Estados Unidos acredita em algum mito ou superstição em torno do aparecimento da vida. É isso que mostra um inquérito realizado em 2001 por uma organização que estuda há 70 anos a natureza e o comportamento humanos. Cerca de metade dos norte-americanos acredita no criacionismo. 45% dos inquiridos pensa que Deus criou o ser humano há mais ou menos 10 mil anos. Embora a outra metade aceite que a nossa espécie resulta de um processo evolutivo que se prolongou por milhões de anos, 37% das pessoas deste grupo está convencida que o dedo divino interveio em algum momento. O inquérito também demonstra que há mais norte-americanos a acreditarem em Satanás do que na evolução. (...)

Como não podia deixar de ser, A Origem das Espécies irrompeu no mundo teológico como um elefante numa loja de porcelanas, pois punha em causa a história das origens da vida relatada no Genesis bíblico. A obra de Darwin, ao sobrepor a selecção natural à Mente Criadora, foi acusada de ser uma enorme fraude e uma tentativa para destronar Deus. Todavia, a Igreja, ultrapassada pelas provas científicas a favor da teoria da evolução, começou a admitir gradualmente que o darwinismo não era incompatível com a fé religiosa. Na encíclica Humani Generis, publicada em 1950, Pio XII admitia a evolução como uma hipótese legítima, mas considerava que era insuficientemente sustentada e potencialmente incerta. Quase meio século depois, em 1996, João Paulo II emitiu um comunicado no qual convidava os cristãos a considerarem o processo evolutivo como um facto efectivamente comprovado. Embora a maior parte da hierarquia católica considere a Bíblia como alegórica, há muitas seitas protestantes e católicas que defendem o criacionismo literal pois levam à letra relatos como os de Adão e Eva ou da Arca de Noé. (...)

Apesar dos reveses, os criacionistas que interpretam a Bíblia de forma literal não se deram por vencidos e continuam a semear a confusão nas suas instituições de investigação, museus, páginas da Internet, livros, panfletos. Insistem que a teoria da evolução está errada e que têm provas científicas para a rebater. O presidente Ronald Reagan fez eco desta propaganda ao referir-se à evolução como «uma teoria, apenas uma teoria científica e, nos últimos anos, tem sido posta em causa no mundo da ciência». E o recém-reeleito presidente George W. Bush assim como alguns membros de peso do seu governo afirmam abertamente serem criacionistas.

É certo que a evolução é uma teoria, mas é provavelmente a mais bem documentada de toda a ciência. (...) Os avanços da genética e da biologia molecular deram um corpo sólido às noções vagas de hereditariedade e de variabilidade com que Darwin e os seus contemporâneos se tinham de contentar."

(adaptado de «De onde viemos ? Polémica científica sobre as origens e a evolução do Homem », Superinteressante, Março 2005)

Para que conste, eu sou agnóstica, quase ateia, mas respeito a crença de cada um ( não confundir crença com obtusidade).

Love and ligth!